viernes, 9 de mayo de 2008

ENTREVISTA REPRESENTANTE DEL GOBIERNO








Entrevista Mónica Chuji (Asambleísta Acuerdo País)


¿Que opina UD sobre el Encuentro Nacional "Agua, Energia y Derechos de los Pueblos" que hemos llevado a cabo en Portoviejo?



Bueno, Yo creo que todo espacio plural donde la gente tiene la posibilidad de interactuar de interlocutar y de opinar directamente es un espacio muy saludable y yo creo que hay que promover mucho más. Este evento en particular me parece muy oportuno porque primero apoya un proceso que ya lo hemos venido trabajando, sobre todo cuando hablamos del agua, de los recursos hídricos, de los derechos, creo que nos apoya a principios de derechos y que iniciativas como empezar a construir redes empezar coordinar acciones me parece fundamental yo creo que hay que hacer efectivo aquello que dicen que el poder está en el pueblo, radica en el pueblo y cuando hablamos de democracia, son estos espacios democráticos al que hay que apelar cuando uno está en espacios como la asamblea . A mí me parece fundamental, yo siempre he dicho la última palabra aquí la tiene el pueblo, no debe tenerlo el poder, lo debe tener el gobierno y el gobierno debe estar supeditado a lo que diga el pueblo ecuatoriano a lo que diga la gente a los actores quienes sienten como lo han dicho aquí. Yo contenta de estar aquí y de recibir sobre todo los contenidos que creo que es lo más importante y el resultado de este evento.





UD Como representante directo de la Asamblea Constituyente, ¿como se podría comprometer a la asamblea para que se escuche a las comunidades y básicamente las propuestas y demandas que se están exigiendo?



Haber en la asamblea hacemos 130 asambleístas entre los cuales están diversos en cada uno de los movimientos y partidos políticos la mayoría de ellos estamos dentro de acuerdo país, acuerdo país como su nombre lo dice es un movimiento donde convergemos muchísimos asambleísta de diferentes sectores y procesos, en mi caso yo me debo a un movimiento indígena, vengo de un proceso de lucha desde las calles igual hay compañeros que vienen desde el sindicato, que vienen desde lo campesino y hay otros que vienen también de otros sectores por eso es que no hay una posición unánime en torno a temas específicos como el agua por ejemplo, como los derechos colectivos, o como el consentimiento ¿verdad?.
En muchos casos por que de pronto ignoran, en muchos casos por que ven amenazados sus intereses lamentablemente, pero que creo que el espíritu fundamental al menos dentro de acuerdo país por el que la gente voto, es cambiar este país, superar un sistema que lo que ha hecho es ir en contra de los derechos y que creo que allá queremos llegar, ahora la pregunta es ¿por dónde llegamos, cuales son las estrategias? Porque no es fácil no es fácil, tenemos que hacer alianzas con otros partidos fraternos de la línea o con una especie de lobby o cabildeo con otros asambleístas pero que creo que va avanzando, va avanzando de todas formas yo tengo que decirles que la asamblea, que la estructura de la constitución ya da muestras de un cambio radical en comparación a las constituciones anteriores.

¿Por qué. Que cree UD que los proyectos hidroeléctricos terminan por chocar los intereses nacionales con los derechos de los pueblos?



Bueno porque justamente se hacen proyectos que no son consultados con la gente que no tienen consentimiento, que no se ha valorado el costo beneficio por ejemplo que no se ha valorado si va o no en contra de los derechos adquiridos por ejemplo. Porque siempre se está pensando en función de la plata, porque ese crea que plata soluciona todo. Que hay que reconocer que sí. Se necesita fondos para muchos servicios sociales, para que el estado también pueda funcionar sin embargo yo creo que esto debe ir siempre medido interrelacionado con el bienestar del ser humano como tal, de los derechos y de vivir en un ambiente sano y sin contaminación.




Realizado por:


Gabriela Rubio


Christine Johanson

Entrevista Comunidaes Afectadas (Herlinda Alcivar)

ENTREVISTA:
Comunidades potencialmente afectadas


¿Cómo se llama usted?

Herlinda Alcívar, de la provincia de los Ríos y de la organización Coordenagua.
Es una organización que esta luchando por el recurso hídrico, por el recurso agua y especialmente luchando contra la represa Baba.

Tenemos una lucha desde finales del 2002, mas dinámicamente se dio en el 2003 y Ahora está muy fuerte muy fortalecida con los sectores campesinos en la zona porque la represa BABA va a llevarse el 80 por ciento del caudal del rió BABA prácticamente apenas quedaría el 20% del Caudal para la provincia entera.
Entonces cosas como esta nos han hecho que los campesinos de la zona, la gente que luchamos por los sectores sociales luchemos para que no se construya tal obra, ya que significaría que se lleven el agua para unos cuatro “pelucones” como los llama el presidente de la república, Rafael , Correa, que van a hacer beneficiados con este proyecto. Esta construcción de la represa es solamente un negocio del agua, porque en cuestión hidroeléctrica apenas aportaría con menos del 1% de energía del país.

La generación de energía no es prioridad en la represa baba por que prácticamente no importa en nada a la energía del país y también porque según un estudio de la ESPOL, de un economista que hace un análisis con el apoyo de dos rusos sobre el tiempo de vida útil de la represa. Ellos hacían un estudio del caudal del rió y del grado de sedimentación. La sedimentación en caso del río baba esta tan alta y esto significaría que la vida útil de la represa no sea más allá de 5 a 10 años. En una inversión tan alta como de 280 millones, y en tales momentos dicen que se la ha subido 90 millones mas a esa construcciones... En tales momentos estaría costando 360 millones dólares. Entonces nosotros estamos en contra de este proyecto, ya que va ser una inversión tan pero tan alta que al estado le costaría cubrir, se va a hacer el desplazamiento de la gente, de los pobres que son los pequeños agricultores del país. El estado ecuatoriano no tiene política definida para el sector agropecuario, el sector agrícola de los pequeños agricultores, por que por ejemplo en el sector agro exportador ellos tienen su propias políticas. Están de acuerdo con el estado para que les cedan X cantidad de dinero cada año para hacer su producción agrícola.

Claro por que ellos tienen un poco de poder, poder político aparte del poder económico. Mientras los pequeños agricultores damos 100 pasos ellos dan mil. Entonces eso nos cuarta algunas cosas buenas cosas a los pobres y a los ricos les beneficia en algunos aspectos porque por ejemplo el sistema de agro exportación esta ligado exclusivamente a la cuestión del agua. Porque estas grandes hidroeléctricas se construyen, algunas exclusivamente para los riegos. Entonces claro, ¿Quiénes pueden ser beneficiarios de este riego? Los grandes agros exportadores. Con el problema ahora de los biocombustibles que hay alta siembra de caña, de maíz, de soya, entones esto conlleva a que se sigan haciendo sus proyectos hidroeléctricos, sigan explotando el recurso del agua, sigan desplazando a mucha mas gente a no se donde por que el estado no tiene una política definida que trata de los desplazados. Por estos problemas hidroeléctricos,y por estas centrales hidroeléctricas el mismo que hace el proyecto, el mismo organismo que hace el proyecto hidroeléctrico hacer el pagos pequeños agricultores y ese pago lo hacen si es que tiene escrituras por que en este país muchos campesinos nos confiamos y dejamos para después para después y después nos se ponen y una serie de requisitos, trabas o se nos hace muy alto el costo para pagar los impuestos y resultan los predios rurales.


¿Cómo ha afectado a su comunidad el proyecto hidroeléctrico, o de represa, que se planea construir en su zona?

Hay una seria de afectaciones, tanto ambientales, en la cuestión de la tierra económica, sociales por el tema del desplazamiento y también culturales por que por ejemplo en la zona a donde se van a construir hay tolas, tolas donde se guardan reliquias de los antepasados. Donde los antepasados hacían entierros de sus pertenencias, sus antigüedades y resulta que hay 5 tolas dentro el proyecto. Ni estas reliquias se están respetando por lo tanto están borrando la historia de la gente pasada para las comunidades. Hay una etnia Zachila que la historia reconoce pero sin embargo tampoco se están considerando. Y como campesinos o pequeños agricultores de la zona. Realmente el tema de la represa baba va a ser un tema muy grande para el país por el desplazamiento de las personas. Les Tocara irse a una ciudad donde que no están listos para enfrentar una situación donde las jóvenes por ejemplo se vuelven prostitutas o los hombres se van a bandas delincuenciales entonces eso es un problema social que el estado no van a resolver. Son las afectaciones que hacen directamente a las personas.


¿Cuáles son sus demandas ante las autoridades y la Asamblea?


Nosotros hemos demando que no se construya la represa. Porque no es viable económicamente, no es viable ambientalmente, ni viable como proyecto hidroeléctrico para el país, no es viable en ningún sentido ya que se parte de estudios del impacto ambiental que no se enfocan a la realidad, y cuando una cosa no toca la realidad como puedes partir de un marco de proyección mejor de mejoras para las personas que están allá. Entonces este proyecto, el estudio ambiental tiene 30 años. 30 años! En 30 años ya los hijos de esas supuestamente 24 familias que estaban en este momento, ya son papás incluso los hijos pueden tener familias ya construidas. Y además ha venido llegando a la zona mas gente. Cosas como estas nosotros hicimos un sondeo para ver la realidad de ahí para decirle al presidente de la república, no siga con la construcción de la represa BABA que realmente no le beneficia al país, va a ser una inversión para llenarle el bolsillo a 4 personas de la cuenca baja, entonces quienes se van a beneficiar con el riego.

¿El proyecto fue consultado de manera apropiada ante la comunidad?

Sabes que, en el tema de la consulta hay un problema muy grave. Jamás consultaron a la comunidad, jamás dijeron que ustedes quieren la represa baba, jamás se les han dicho ¿están de acuerdo o no están de acuerdo? este proyecto les beneficiaría o no? Nada! Lo único que han hecho es poner nombres de las personas que se les ha ocurrido.. En el caso por ejemplo de corriente grande que es una zona de allá, que es una zona donde se va a construir la represa resulta que a estas personas se le ofreció llevar algunas bancas para la esuela que se habían construida con los recursos de las propias personas que estaban viviendo allí que tenían sus hijos que no tenían como estudiarlos por la lejanía que tenían entre los centros educativos y la comunidad, entonces hicieron una pequeñita escuela, donde vino CDG y le dijeron: vamos a traer bancas, vamos a traer pizarra, vamos a traer un profesor, vamos a traer computadoras. Pintaron todo de maravilla. Cuando ellos trajeron las bancas le dijeron “firma un documento de recibido” al profesor que estaba presidiendo ahí la enseñanza Y luego dijeron que era consulta a todos los padres de familia de esa comunidad al educador para que se haga la represa. (Cuando fue eso?) Eso hicieron en el año del 2003.

¿Según usted sería posible hacer la represa en una buena manera?

No en eso lugar se esta haciendo una represa específicamente para el negocio del agua. Lo hace para transvasar el agua de rió baba para el represa DAULE-PERIPA a través de canales, entonces supuestamente para la producción de energía entonces no estamos de acuerdo de ningún tipo de represa

¿Qué opina sobre el encuentro que se está llevando a cabo en Portoviejo?

Bueno, el evento ha sido muy productivo por que han venido personas de otros países para compartir las experiencias vividas y también algunas formas de lucha. Hemos tenido la oportunidad de tener al Monti Aguirre Por ejemplo ella visito la zona de Daule- Peripa hace aproximadamente seis meses.

Bueno donde constato la realidad, ella viene de los Estados Unidos de una organización que lucha contra las represas y sobre todo por el problema de consulta previa si por el problema de desplazados, sin embargo ella ha compartido su experiencia no solo aquí en el foro, pero también el los lugares donde están los hechos entonces esas cosas nosotros admiramos y en cuanto la participación de los representantes del gobierno, creo que están impulsando el proyecto político de seguir con estos proyectos hidroeléctricos supuestamente para acabar con la critica que no hay electricidad suficiente para abastecer todo el país. Sin embargo, proyectos como esto, como la represa baba, no son las mejores alternativas.

(¿Cuál sería la mejor alternativa?)

La mejor alternativa, primero consolidar: Si ellos van a hacer un proyecto hidroeléctrico tienen que consultar a la ciudadanía, tienen que ver que no haya tanta gente que tienen que salir de sus tierras, dejar de cultivar, dejar de producir para el país. Por que estos pequeños agricultores son los que producen para la producción interna, para el abastecimiento de la canasta familiar interna. Porque los agro exportadores ellos exportan su producción. Entonces cosas como, por ejemplo proyectos de alternativos como pequeñas hidroeléctricas, así como el coca codo. Es un proyecto que no causa tantos problemas ambientales, tantos problemas de desplazamiento. Tiene un mínimo de problemas ambientales. No es tan dañino como el caso de la represa baba donde hay mas de 1200 familias desplazadas. ¿A dónde van a ir estas familias? Tienen que ver proyectos alternativos para que no causen tantos desplazamientos y problemas ambientales, económicos, sociales.
Porque al país le cuesta después asumir la responsabilidad de devolverle al pequeño campesinos que ha votado de sus tierras, devolverle para seguir vivo por que el estado no tiene una política definida para el problema del desplazamiento. El problema de desplazado es que el mismo constructor de la obra hace el pago, pero lo hace durante 20 años. En el caso de DAULE PERIPA tiene 20 años y todavía hay personas que no cobran. Cosas como estas son negativas ¿Acaso le pagan un interés al campesino por todo el tiempo que ha tenido que esperar? En cosas como estas no estamos de acuerdo.


Realizado por:
Christine Johanson/GR

jueves, 1 de mayo de 2008

DECLARACIÓN DEL ENCUENTRO NACIONAL DE AGUA, ENERGÍA Y DERECHOS DE LOS PUEBLOS

Representantes campesinos, estudiantes, académicos, indígenas, afroecuatorianos, montubios, cholos y mujeres, reunidos el 29 y 30 de Abril en la ciudad de Portoviejo, provincia de Manabí, en el marco del Encuentro Nacional de Agua, Energía y Derechos de los Pueblos, realizado en la Universidad Técnica de Manabí,

CONSIDERAMOS:



  • Que el actual modelo de desarrollo neoliberal es extractivista y depredador del patrimonio natural, sectorizado, excluyente, neocolonial, impuesto y no incluye la cosmovisión de desarrollo de cada uno de las nacionalidades, pueblos y comunidades que hacen parte de este país, que ha provocado pobreza, desempleo, hambre y muerte.

  • Que la democracia ejercida hasta la fecha no ha sido representativa, es vertical, hegemónica, excluyente y beneficia únicamente a grupos de poder político y económico.

  • Que dados los hechos históricos de inequidad, desplazamiento y exterminio que han sufrido y sufren las nacionalidades, pueblos y comunidades por la ejecución de proyectos mal planificados, mal ejecutados, inconsultos y manipulados, como los proyectos hidroeléctricos y de propósito múltiple, como Daule Peripa, La Esperanza, Poza Honda, Baba, entre otros, han favorecido a grupos de poder económico en desmedro del interés nacional.

  • Que el agua es un derecho humano fundamental, intransferible y un recurso estratégico, un patrimonio natural de todos los ecuatorianos y ecuatorianas; se debe garantizar la protección, manejo y la recuperación de este recurso, de responsabilidad compartida y las comunidades entendido también como parte esencial de la vida de los pueblos indígenas y campesinos y del resto de los ecuatorianos y ecuatorianas.

EXIGIMOS:



  • Que la Asamblea Nacional Constituyente incorpore el derecho al consentimiento libre, informado y previo de las nacionalidades y pueblos, así como de las comunidades afectadas por los proyectos extractivos (hidroelectricidad, petróleo, minería, etc.),
    Que se reconozca el principio de la soberanía energética, entendiendo como tal, la libertad de decidir cómo desarrollamos los procesos energéticos, basados en la generación de energías renovables, limpias, ambientalmente sostenibles, respetuosas de los derechos colectivos y de la Naturaleza.

  • Que el modelo de desarrollo tome como base los principios de justicia, equidad, soberanía, participación, solidaridad y reciprocidad, basado en procesos productivos sostenibles y del buen vivir, y no obedezca únicamente al incremento de la oferta eléctrica sino a la reducción de los niveles de demanda, fundamentados en un uso eficiente de la energía. La potencia instalada excedente puede ser utilizada para otros fines de desarrollo social.

  • Que sea política de Estado el establecimiento de reglas y estándares de eficiencia energética, que incluyan una normativa para la importación y fabricación de dispositivos eléctricos, electrónicos, electromecánicos y de transporte motorizado que cumplan con criterios ambientales y de eficiencia energética. El Estado deberá garantizar la implementación del etiquetado energético.

  • Que el Estado garantice que la solución electro energética no provenga únicamente de la hidroelectricidad, sino también de la eficiencia y diversidad de fuentes de energías alternativas como la geotérmica, solar, eólica y biomasa.

  • Que se considere que la energía geotérmica con tan solo 3 proyectos alcanzaría 534 MW y podría reemplazar en gran parte a una generación termoeléctrica que es más costosa para el país.

  • Que se reconozca la importancia de las cuencas hidrográficas (zonas ribereñas, humedales, planicies de inundación, páramos, etc.) en su diversidad, unicidad y función, así como la implementación de un plan de manejo ambiental y de conservación de estas cuencas.

  • Que se reconozca la relevancia del manejo integrado de las cuencas hidrográficas y la necesidad de la aplicación de alternativas de manejo sostenibles para mantener la salud y preservación de los ecosistemas hidrográficos en cogestión y participación directa de las comunidades de esas cuencas.

  • Que se suspenda definitivamente la ejecución de los proyectos hidroeléctricos que están causando conflictos (como BABA en la provincia de Los Ríos y de Los Tsáchilas, HIDROABANICO en Morona Santiago, HIDROTAMBO en Bolívar, ANGAMARCA en Cotopaxi, etc.).

  • Que se anulen las concesiones otorgadas para proyectos en marcha (POZA HONDA y ESPERANZA en Manabí, que a través de Manageneración se concesionó a favor de La Fabril por parte de la CRM).

  • Que el Estado garantice la educación ambiental elemental en todos los niveles.

  • Que se cumpla inmediatamente la remediación integral que incluya acceso a la educación en todos los niveles, salud, vialidad y servicios básicos a las comunidades afectadas en Daule Peripa, La Esperanza y Poza Honda, entre otras.

  • Que se derogue el Reglamento de Aplicación de los Mecanismos de Participación Social establecidos en la Ley de Gestión Ambiental (Decreto 1040), por no incorporar la consulta previa considerada en la Constitución vigente desde 1998, en el Convenio 169 de la OIT y el consentimiento libre previo e informado previsto en la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.

En Portoviejo, a los 30 días del mes de abril del 2008.



  • ECUARUNARI

  • CNC ELOY ALFARO

  • FENACLE

  • CORDENAGUA

  • CONFENIAE

  • FENOCIN

  • FOTAENA

  • UOCQ

  • ATAM

  • FOCCAHL

  • MICC

  • UPOCAM

  • COPOCCAR

  • Centro Agrícola de Quevedo

  • Centro Agrícola de Valencia

  • Centro Agrícola de Buena Fe

  • Coordinadora Campesina de Manabí

  • Federación de Asociaciones Campesinas Simón Bolívar

  • Federación de Pueblos de Pichincha (FPP)

  • Federación de Pueblos de la Sierra Norte del Ecuador (FICI)

  • Parlamento de los Pueblos del Ecuador

  • Asociación de Trabajadores Luz y Vida

  • Frente Che Vive

  • Asamblea Ciudadana de Manabí

  • FECAB BRUNARI

  • Comité Biprovincial Contra la Construcción del Proyecto Baba

FIAN


FUNDACION PACHAMAMA


FUNDACION HEIFER


CDES


Intermón-Oxfam


Foro de los Recursos Hídricos


Participación Ciudadana Ecuador


ODG


UBV


PIDHDD


Internacional Rivers